@article { author = {سیاست دفاعی 64, مجله}, title = {}, journal = {Defense Policy}, volume = {16}, number = {64}, pages = {-}, year = {2014}, publisher = {Imam Hussein University}, issn = {1025-5087}, eissn = {2654-4971}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {مجله سیاست دفاعی شماره 64}, abstract_fa = {64}, keywords_fa = {64}, url = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202841.html}, eprint = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202841_34d8692717cd214352010abd5c12db1c.pdf} } @article { author = {یزدانی, عنایت‌الله and صادقی, زهرا}, title = {}, journal = {Defense Policy}, volume = {16}, number = {64}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {Imam Hussein University}, issn = {1025-5087}, eissn = {2654-4971}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {بررسی تاثیر تهدیدات و فرصت‌های ناشی از تداوم اشغال و تحولات عراق بر جمهوری اسلامی ایران}, abstract_fa = {منطقه‌ی خاورمیانه یکی از مناطق راهبردی و حساس جهانی است. به‌طوری که امنیت کشورهای این منطقه متأثر از یکدیگر است و هر گونه جنگ و ناامنی در این منطقه، موجب به خطر افتادن امنیت سایر کشورها می‌شود. امنیت ملی به‌عنوان یک متغیر جدید به‌کار می‌رود، اما این متغیر جدید خود به متغیرهایی وابسته است که نادیده انگاشتن آن‌ها باعث به خطر افتادن امنیت ملی کشورها می‌گردد. یکی از عوامل و متغیر‌های مؤثر بر امنیت ملی هر کشور را نحوه‌ی تنظیم روابط خارجی آن کشور با دیگر کشورها به‌خصوص کشورهای همسایه شکل می‌دهد. با توجه به این امر، امنیت ملی ج. ا. ایران به‌عنوان کشوری بزرگ در منطقه‌ی خاورمیانه، به عوامل متعددی از جمله نحوه‌ی تنظیم روابط خارجی ایران با کشورهای جهان و همسایگان ارتباط مستقیمی دارد. بر همین منوال، حمله‌ی آمریکا به عراق و اشغال این کشور سبب نگرانی‌هایی در منطقه، به‌ویژه برای کشورهای همسایه‌ی عراق (ایران، سوریه و ترکیه) شده است. ایران به‌عنوان همسایه‌ی نزدیک عراق، بعد از حمله‌ی آمریکا به این کشور دچار یک‌سری چالش‌هایی شد. اما جدای از این چالش‌ها، ایران به تحولات عراق نگاه مثبتی دارد، چرا که می‌توان از طریق دیپلماسی و تنظیم روابط خارجی از بهترین شرایط در جهت بهره برداری از فرصت‌ها و رفع چالش‌ها استفاده کرد. در این راستا، این مقاله تأثیر اشغال عراق توسط آمریکا بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران را در چارچوب چالش‌ها و فرصت‌ها مورد بررسی قرار می‌دهد. این چالش‌ها و فرصت‌ها در ابعاد نظامی ـ امنیتی، سیاسی، اقتصادی، فرهنگی ـ اجتماعی و بهداشتی مورد بررسی قرار گرفته‌اند. روش تحقیق در این مقاله از نوع توصیفی ـ تحلیلی و جمع‌آوری داده‌ها به روش کتابخانه‌ای و اسناد است.}, keywords_fa = {خاورمیانه,امنیت منطقه‌ای,خلیج فارس,ژئوپلیتیک شیعه,روابط خارجی,امنیت ملی}, url = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202842.html}, eprint = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202842_4b354f6e1d7ae1d6e3d5dea43510cd9a.pdf} } @article { author = {room, frsad}, title = {2}, journal = {Defense Policy}, volume = {16}, number = {64}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {Imam Hussein University}, issn = {1025-5087}, eissn = {2654-4971}, doi = {}, abstract = {2}, keywords = {2}, title_fa = {اهداف آمریکا از استقرار سپر دفاع ضد موشکی در اروپای شرقی}, abstract_fa = {در سال‌های اخیر ایالات متحده مرزهای دفاعی و حوزه‌ی امنیتی خود را کیلومترها دورتر از حوزه‌ی حاکمیت ملی‌اش تعریف کرده است و با توجه به داشتن داعیه‌ی هژمون جهانی درصدد گسترش حوزه‌ی نفوذ خود و محو نیروهای مخالف و قدرت‌های منطقه‌ای است. این سیاست دولت آمریکا سبب ظهور چالش‌هایی با حاکمیت ملی و منافع سایر کشورها شده و یکی از آخرین اقدامات آمریکا در راستای سیاست فوق طرح ایجاد سامانه‌ی دفاع ضد موشکی در اروپای شرقی است. گرچه بحث استقرار سیستم دفاع ضد موشکی دارای قدمتی طولانی است، با روی کار آمدن دولت جورج واکر بوش و حوادث 11 سپتامبر و طرح این ایده که بازدارندگی هسته‌ای در عصر تروریسم کارایی ندارد بصورت جدی دردستور کار دولت آمریکا قرار گرفت. اکنون به‌نظر می‌رسد با برطرف شدن مسائل فنی و مالی طرح، قاعده‌ی بازدارندگی هسته‌ای و نظام موازنه‌ی وحشت که مدت طولانی بر مناسبات قدرت‌های اتمی جهان حاکم بود در حال برچیده شدن است و ایالات متحده در آستانه‌ی یک تفوق اتمی قرار گرفته است و این برتری می‌تواند آمریکا را بیش از گذشته به سمت سیاست‌های یک‌جانبه‌گرا و سلطه‌جویانه سوق دهد.}, keywords_fa = {پیشینه,کنترل تسلیحات,بازدارندگی,11 سپتامبر,تفوق اتمی}, url = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202843.html}, eprint = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202843_442594415575570e0602fb778a735212.pdf} } @article { author = {پورقیومی, ایوب}, title = {}, journal = {Defense Policy}, volume = {16}, number = {64}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {Imam Hussein University}, issn = {1025-5087}, eissn = {2654-4971}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {پیامدهای منطقه‌ای و بین‌المللی جنگ ژوئیه}, abstract_fa = {«جنگ ژوئیه»[1] در ادامه‌ی سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا و پس از بن‌بست در طرح خاورمیانه­ی بزرگ، با افق نابودی یا تضعیف بیداری اسلامی در منطقه و فشار بر جمهوری اسلامی و متحدان آن یعنی حزب‌الله، حماس و سوریه آغاز شد. احساس مشترک غرب به‌خصوص آمریکا و رژیم صهیونیستی از خطرات منطقه‌ای، تلاش برای تضمین امنیت رژیم صهیونیستی و بهبود روابط آن با اعراب، جلوگیری از تقویت جایگاه ایران در منطقه، از جمله اهداف اصلی این جنگ بود. مقاومت و ایستادگی حزب‌الله لبنان در مقابل رژیم صهیونیستی در این جنگ موجب شد که به‌رغم عدم تأمین اهداف و خواسته‌های آغازگران جنگ، پیامدهای منطقه‌ای و بین‌المللی آن نیز برای آنها سنگین باشد و ناچار شوند قطب جدیدی از قدرت را برای مقابله و مهار کانون بیداری اسلامی (ایران) ایجاد نمایند.}, keywords_fa = {خاورمیانه,هژمونی آمریکا,جنگ ژوئیه,بیداری اسلامی,قطب جدید قدرت}, url = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202844.html}, eprint = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202844_ef82abbc42f83417586410c30722ad3b.pdf} } @article { author = {حبیبی, نیک‌بخش}, title = {}, journal = {Defense Policy}, volume = {16}, number = {64}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {Imam Hussein University}, issn = {1025-5087}, eissn = {2654-4971}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {راهبرد مطلوب نظامی «نظریه‌ی دفاع ولایی بنیان مرصوص» در جنگ ناهمطراز با نگرش به اصل«دفاع نبوی»}, abstract_fa = {با توجه ‌به ‌تحولات بنیادی در عرصه‌ی قدرت و ‌سیاست مبتنی بر دانش و اطلاعات که «قدرت نرم» را شکل ‌می‌دهد، ضرورت بازنگری این مفهوم دفاعی در قالب‌های نو برای انطباق با جنگ‌های آینده به‌شدت احساس می‌شود.بنابراین، محقق شرح قضیه‌ی «دفاع ولایی بنیان مرصوص» را با الویت چهارگانه مرجعیت مقتدر مسلح، جنگاوران ایمانی (صابران دانش‌محور)، تسلیحات فناوری و دفاع همه‌جانبه‌ی مردمی، به‌عنوان «راهبرد مقاومت» مطرح و تلاش دارد تا در یک تحقیق کتابخانه‌ای بر اساس رجوع به ‌اسناد و مدارک با تحلیل داده‌ها و استخراج اطلاعات مرتبط، بتواند مؤلفه‌ها و شاخص‌های وابسته به موضوع تحقیق یعنی راهبرد مطلوب نظامی در جنگ ناهمطراز  را با توجه به رویکرد «دفاع ولایی بنیان مرصوص» مشخص و تعریف کند تا راهی برای چگونه جنگیدن پیشنهاد شود. در جنگ‌های ناهمطراز چالش واقعی روی «بودن یا نبودن» یا «اصل بقا» در هر وضعیت ممکن است، بنابراین، بهترین پاسخ دفاعی پاسخی است که همه آحاد مردم در آن نقش اساسی داشته باشند. این مفهومی ا ست که در ذیل «دفاع نبوی»مردم پایه در اندیشه‌ی ادیان ابراهیمی نهادینه شده است. نظریه‌ی‌ «دفاع ولایی» حضرت امام خمینی(ره) با رویکرد دفاع همه‌جانبه‌ی ‌مرد‌می ‌با اصالت بخشی به ‌حضور جنگاوران ایمانی هوشمند دانش‌محور متکی بر فناوری تسلیحات، در تقابل با تفکر نئورئالیستی تهاجمی غرب که قدرت‌سازی از طریق همسبتگی راهبردی (ائتلاف)را اساس اندیشه‌ی دفاعی خود در تأمین امنیت ملی به‌مثابه‌ی ‌ابزار بقا می‌داند، چالش گر بزرگ میدان ‌جنگ‌های آینده شده است. جنگ‌هایی که‌ کشورهای بزرگ و قدرتمند غربی برای تأمین قدرت و امنیت خود با محوریت فناوری دانش پایه ‌شکل و توسعه خواهند داد.}, keywords_fa = {جنگ ناهمطراز,دفاع نبوی,جنگ‌های آینده‌,دفاع ولایی,بنیان مرصوص}, url = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202845.html}, eprint = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202845_e4a0c0a07153d2cd1daaf690b5d30987.pdf} } @article { author = {درخور, محمد}, title = {}, journal = {Defense Policy}, volume = {16}, number = {64}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {Imam Hussein University}, issn = {1025-5087}, eissn = {2654-4971}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {ژئوپلیتیک عراق و عدم مقاومت مردم در برابر تجاوز آمریکا در سال 2003}, abstract_fa = {در بررسی و مطالعه آنچه در عراق گذشت بحث عدم مقاومت مردم در برابر اشغال سرزمین خود محتوای اصلی این مقاله را تشکیل می­دهد. آنچه در ابتدا می‌بایستی تعیین کنیم سؤالاتی است که بر مبنای آنها مطالعه­ی خود را آغاز  و به بررسی ابعاد مختلف آنها خواهیم پرداخت. در این پژوهش سؤال اصلی این است که چرا مردم عراق در حمله­ی نظامی گسترده­ی آمریکا و انگلیس به این کشور در سال 2003 از نظام سیاسی و حاکمان این کشور حمایت نکردند و به مقابله با متجاوزان نپرداختند؟ و بالتبع سؤالاتی نیز در این رابطه مطرح می گردد از جمله: 1 ـ ژئوپلیتیک عراق چه تأثیری در اشغال این کشور داشت؟ 2 ـ مشروعیت و مقبولیت نظام سیاسی و حاکمان عراق نزد مردم این کشور به چه صورت بود؟ 3 ـ مردم عراق چه تصوری از تهاجم آمریکا و انگلیس به این کشور و اشغال سرزمین­شان داشتند؟ و آنچه از ناحیه این پژوهش به آن می­رسیم همان مشکلات و مصائبی است که ملت عراق در دوره­ی حاکمان سیاسی اخیر خود با آن روبرو بوده و از یک واگرایی شدید بین ملت و دولت پرده بر می­دارد و ژئوپلیتیک خاص این کشور با اقوام مختلف که نهایتاً باعث می­شود تا نظام سیاسی در بحران تنها مانده و ملت نیز بار سخت اشغال را به تحمل نظام سیاسی خود ترجیح داده و این گونه راه رهایی را تشخیص می­دهد.}, keywords_fa = {ژئوپلیتیک,مردم,مقاومت,اشغال,سرزمین,حاکمیت سیاسی,رهایی}, url = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202846.html}, eprint = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202846_199e49208be41b4ea74c5f8b0a326e70.pdf} } @article { author = {نیله‌چی, محمدرضا}, title = {}, journal = {Defense Policy}, volume = {16}, number = {64}, pages = {-}, year = {2009}, publisher = {Imam Hussein University}, issn = {1025-5087}, eissn = {2654-4971}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {عوامل مؤثر در سیاست‌گذاری فناوری نظامی}, abstract_fa = {عوامل تعیین‌کننده در سیاست‌گذاری فناوری نظامی، قطعاً به اتخاذ سیاست دفاعی، دکترین دفاعی و به‌دنبال آن تبیین راهبرد نظامی کشور بر می‌گردد. تحول و تغییر در محیط‌های داخلی، پیرامونی نزدیک و دور و هم‌چنین تغییر در تهدیدات احتمالی کشورها از دیگر مسائلی هستند که خود سیاست دفاعی و نیز راهبرد نظامی کشور را متأثر می‌سازند. چه باید بخریم، چگونه باید تهیه کنیم، از جمله سؤالات اساسی هستند که پاسخ به آنها نقش تعیین‌کننده و اصلی را در سیاست‌گذاری فناوری نظامی دارا می‌باشند. در نتیجه، برای پاسخ‌گویی به سؤالات فوق، ما نیازمند یک سلسله فعالیت‌های اطلاعاتی دقیق از یک‌سو و روشن نمودن شیوه‌های پاسخ‌گویی به تهدیدات احتمالی آینده از سوی دیگر می‌باشیم که نهایتاً ما را به اتخاذ یک سیاست فناوری به منظور تأمین نیازمندی‌های اعلام شده رهنمون می‌شود. جواب مسائل فوق متأثر از عواملی مانند سابقه و قدرت فناوری، سطح مدیریت دانش کشور، سطح عمومی صنعت، قابلیت‌های تعمیر و نگه‌داری، سطح آموزش، مهارت پرسنل، روش‌های تأمین تسلیحات، مسائل خارجی و ... می‌باشد. ارزیابی و فایده ـ هزینه کردن هرکدام از روش‌های فوق منجر به تصمیم در سیاست‌گذاری خواهد شد. فناوری را از دو بعد می‌توان مطالعه نمود: اول، از بعد مسائل فنی و پرداختن به ماهیت فناوری از حیث علوم دقیقه و مهندسی که در حیطه‌ی این مقاله نمی‌گنجد. دوم، از بعد کارکردی و پرداختن به مسائلی مانند ارتباط بین جامعه و فناوری، تأثیر فناوری بر حاکمیت دولت‌ها، رابطه‌ی فناوری و قدرت ملی، سیاست‌های انتقال و توسعه‌ی فناوری و ... که این بعد، عمدتاً نرم‌افزاری بوده و در عرصه‌ی فناوری نظامی رواج کمتری داشته است. به این ترتیب، این مقاله به‌دنبال پاسخ‌گویی صریح و روشن به سؤالات موجود در این حوزه نیست، بلکه به‌دنبال طرح نکات قابل توجهی در این راستا می‌باشد که باید مورد توجه نخبگان نظامی و سیاست‌گذاران دولتی و نظامی در انتخاب سیاست‌های فناوری باشد.}, keywords_fa = {سیاست‌گذاری نظامی,فناوری نظامی,دکترین نظامی,جنگ‌ نرم‌افزاری}, url = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202847.html}, eprint = {https://dpj.ihu.ac.ir/article_202847_6ecda9c7aa52f8bb66a506a163d1f1dd.pdf} }