<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست دفاعی</JournalTitle>
				<Issn>1025-5087</Issn>
				<Volume>35</Volume>
				<Issue>134</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Novel Framework for the Concept of Resilience in Soft Threats</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارائه چهارچوبی نو برای مفهوم تاب‌آوری در تهدید نرم</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">210815</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>صابری علی اباد</LastName>
<Affiliation>گروه اموزشی فنی و مهندسی دانشگاه جامع امام حسین ع رشته مهندسی صنایع</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0000-5000-2256</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سهیل</FirstName>
					<LastName>امامیان</LastName>
<Affiliation>Faculty of Engineering and Technology, Department of Industrial and Systems Engineering</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-8419-9496</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مسعود</FirstName>
					<LastName>مصدق خواه</LastName>
<Affiliation>دانشیار، گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه امام حسین (ع)، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Due to its gradual, multi-layered, and covert nature, soft threats represent one of the most significant security challenges of the modern era, impacting national stability by targeting foundational identity, cultural, and social structures. Consequently, addressing the concept of resilience and establishing frameworks to enhance societal capacity in the face of such threats has become a strategic imperative. The primary objective of this research is to design and delineate a novel framework for understanding and measuring resilience against soft threats. Inspired by resilience models within disaster and natural hazard management, this framework seeks to analyze societal adaptability, recovery capacity, and resistance against soft-level pressures. Methodologically, this study is developmental-applied, employing a mixed-method approach consisting of documentary research and the analysis of expert perspectives. The findings indicate that identifying and extracting key resilience components and indicators can play a pivotal role in advancing soft threat doctrines. By establishing a precise, multi-dimensional indexing system, the study enables the assessment of societal status across four levels: &quot;Resilient,&quot; &quot;Relatively Critical,&quot; &quot;Prone to Crisis,&quot; and &quot;Critical.&quot; This evaluation system assists decision-makers in gaining a swifter and more accurate understanding of prevailing conditions, allowing for the implementation of necessary preventive, corrective, and control measures before potential security crises emerge, thereby mitigating destructive consequences&lt;br /&gt;Keywords:Soft Threat; Resilience; Soft Threat Components; Soft Threat Indicators; Security Studies.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تهدید نرم به دلیل ماهیت تدریجی، چندلایه و پنهان خود، از مهم‌ترین چالش‌های امنیتی عصر جدید به شمار می‌آید و با هدف قرار دادن بنیان‌های هویتی، فرهنگی و اجتماعی، پایداری ملی کشورها را متأثر می‌سازد. در چنین شرایطی، پرداختن به مفهوم تاب‌آوری و ارائه چارچوب‌هایی برای افزایش توان جامعه در مواجهه با این تهدیدات، ضرورتی راهبردی است. هدف اصلی این پژوهش، طراحی و تبیین چارچوبی نوین برای فهم و سنجش تاب‌آوری در برابر تهدیدات نرم است؛ چارچوبی که با الهام از الگوهای تاب‌آوری در حوزه مدیریت بلایا و مخاطرات طبیعی، تلاش می‌کند قابلیت انطباق، ظرفیت بازیابی و توان مقاومت جامعه را در برابر فشارهای نرم‌افزاری تحلیل کند. این تحقیق از نظر ماهیت، توسعه‌ای–کاربردی است و در آن از روش ترکیبی مطالعه اسنادی و تحلیل دیدگاه‌های خبرگان استفاده شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که شناسایی و استخراج مؤلفه‌ها و شاخص‌های کلیدی تاب‌آوری می‌تواند نقش تعیین‌کننده‌ای در ارتقای دکترین مربوط به تهدید نرم داشته باشد. با ایجاد یک نظام شاخص‌گذاری دقیق و چندبُعدی، امکان ارزیابی وضعیت جامعه در چهار سطح «تاب‌آور»، «نسبتاً بحرانی»، «مستعد بحران» و «بحرانی» فراهم می‌شود. این نظام سنجش به تصمیم‌گیران کمک می‌کند تا با درک سریع‌تر و دقیق‌تر از شرایط، پیش از بروز بحران‌های امنیتی بالقوه، اقدامات پیشگیرانه، اصلاحی و کنترلی لازم را اتخاذ کنند و از گسترش پیامدهای مخرب جلوگیری شود.&lt;br /&gt;کلیدواژه‌ها: تهدید نرم، تاب‌آوری، مولفه‌های تهدید نرم، شاخص‌های تهدید نرم، مطالعات امنیتی.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلیدواژه‌ها: تهدید نرم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تاب‌آوری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مولفه‌های تهدید نرم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شاخص‌های تهدید نرم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مطالعات امنیتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست دفاعی</JournalTitle>
				<Issn>1025-5087</Issn>
				<Volume>35</Volume>
				<Issue>134</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Analysis of Timur’s Military Instruments in the War Against the Ottomans with Emphasis on the Battle of Ankara</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل ابزارهای نظامی تیمور در جنگ با عثمانی با تاکید بر نبرد آنقره</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">210927</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>نقدلو</LastName>
<Affiliation>گروه تاریخ، واحد ابهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ابهر، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0006-6167-2072</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>لیلا</FirstName>
					<LastName>محمدی</LastName>
<Affiliation>گروه تاریخ، واحد ابهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ابهر، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-5162-7303</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>لیلا</FirstName>
					<LastName>تقوی سنگدهی</LastName>
<Affiliation>گروه تاریخ و تمدن ملل اسلامی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>During the medieval period, military instruments and warfare technologies played a pivotal role in determining the fate of states and empires. One of the most striking examples of this phenomenon is Timur’s astonishing victory over the Ottoman Empire at the Battle of Ankara (1402 CE/804 AH), a conflict that not only led to the capture of Sultan Bayezid I but also temporarily halted Ottoman expansion into Europe. This victory, achieved against a seemingly organized, powerful, and well-equipped force like the Ottomans, has long intrigued historians. The central question of this research is: What role did Timur’s military instruments play in securing this historic victory at Ankara? Timur’s triumph was rooted in his strategic integration of classic and innovative military tools, combined with a network of operational tactics and military diplomacy. While many analyses have focused on the political weaknesses of the Ottomans, their internal discord, or Timur’s personal genius, few studies have specifically examined the diversity of Timur’s military forces, the specialized instruments he employed, and their tactical deployment on the battlefield. Using a descriptive-analytical methodology and relying on library resources, this study aims to demonstrate how the synergy of three key elements manpower, operational tactics, and diplomacy-enabled Timur to overcome the Ottoman Empire.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در سده‌های میانه، ابزارهای نظامی و فناوری‌های جنگی نقش مهمی در تعیین سرنوشت دولت‌ها و امپراتوری‌ها داشتند. یکی از برجسته‌ترین نمونه‌های این امر، پیروزی شگفت‌آور تیمور بر امپراتوری عثمانی در نبرد آنقره (1402م/ 804ه.ق) است؛ نبردی که نه تنها منجر به اسارت سلطان بایزید اول شد، بلکه مسیر گسترش عثمانی به اروپا را به‌طور موقت متوقف ساخت. این پیروزی، که در ظاهر در برابر نیرویی منظم، نیرومند و مجهز چون عثمانی به‌دست آمد، همواره مورد توجه مورخان بوده است. پرسش اساسی این پژوهش آن است که؛ ابزارهای نظامی تیمور چه نقشی در پیروزی تاریخی آنقره ایفا کردند؟ تیمور با به‌کارگیری تلفیقی از ابزارهای نظامی کلاسیک و نوآورانه، و با تکیه بر شبکه‌ای از تاکتیک‌های عملیاتی و دیپلماسی نظامی، توانست در نبرد آنقره بر سلطان بایزید غلبه کند. بسیاری از تحلیل‌ها تاکنون بر ضعف‌های سیاسی عثمانیان، اختلافات داخلی آنان یا نبوغ شخصی تیمور تمرکز کرده‌اند، کمتر پژوهشی به بررسی تخصصی ابزارهای نظامی مورد استفاده تیمور، تنوع قوای رزمی او، و نحوه به‌کارگیری این ابزارها در میدان جنگ پرداخته است. این پژوهش با روش توصیفی- تحلیلی و با تکیه بر منابع کتابخانه‌ای، درصدد است نشان دهد که هم‌افزایی سه عنصر کلیدی - نیروی انسانی، تاکتیک‌های عملیاتی و دیپلماسی نظامی- چگونه به تیمور امکان داد تا بر امپراتوری عثمانی فائق آید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تیمور</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بایزید</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نبرد آنقره</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ابزارهای نظامی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست دفاعی</JournalTitle>
				<Issn>1025-5087</Issn>
				<Volume>35</Volume>
				<Issue>134</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Analysis of Iranian cyberspace users&#039; reactions to the 12-day war</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل واکنش‌های کاربران فضای مجازی ایران به جنگ ۱۲روزه</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">210925</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>ابراهیمی</LastName>
<Affiliation>دانشگاه شاهد</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0008-5976-612X</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>شهره</FirstName>
					<LastName>پیرانی</LastName>
<Affiliation>دانشیار علوم سیاسی دانشگاه شاهد تهران ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-4129-9689</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>This study investigates the behavioral patterns and emotional orientations of Iranian users on social media during the 12-day war with the Zionist regime. Given the unparalleled role of cyberspace in reflecting public opinion and its susceptibility to field events, analyzing this data is essential for understanding socio-political dynamics. The study&#039;s primary research question is: What was the dominant pattern of Iranian users&#039; reactions to the war&#039;s developments in terms of content production, emotional orientation, and the influence of political currents?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;The hypothesis posits that user orientation is influenced by two key factors: the narrative-building of political currents (Principalist, Reformist, dissident) and technical constraints, leading to a predominance of content consumption over production. Data collection relied on a quantitative content analysis approach from social media data (Telegram, Twitter, Eitaa), using metrics such as content publication frequency based on pivotal events. Data analysis was conducted through discourse analysis, measuring emotional orientation (positive, negative, neutral) and analyzing the discourse of political currents.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;The findings indicate that Principalist users focused on a discourse of military strength and retaliation; Reformists emphasized a diplomacy-centered discourse and tension reduction; while dissidents concentrated on misinformation and promoting despair through negative portrayal. Consequently, cyberspace in this war became an arena for the reproduction of conflicting discourses and the intensification of political polarization. This study highlights the necessity of redefining cyber policies during crises to balance national security and freedom of action</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">این پژوهش به بررسی الگوهای رفتاری و جهت‌گیری‌های احساسی کاربران ایرانی در شبکه‌های اجتماعی طی جنگ ۱۲روزه با رژیم صهیونیستی می‌پردازد. با توجه به نقش بی‌بدیل فضای مجازی در بازتاب افکار عمومی و تأثیرپذیری آن از رخدادهای میدانی، تحلیل این داده‌ها برای درک پویایی‌های اجتماعی-سیاسی ضروری است سؤال اصلی پژوهش آن است که الگوی غالب واکنش‌های کاربران ایرانی به تحولات جنگ در ابعاد تولید محتوا، جهت‌گیری احساسی و تأثیر جریان‌های سیاسی چگونه بوده است؟ فرضیه پژوهش آن است که جهت‌گیری کاربران متأثراز دو عامل کلیدی است:روایت‌سازی جریان‌های سیاسی(اصولگرا،اصلاح‌طلب ،معاند)و محدودیت ‌های فنی (شبکه ملی اطلاعات) که منجر به غالب بودن مصرف محتوا بر تولید آن شده است.جمع آوری با اتکا به رویکرد «تحلیل محتوای کمّی» داده‌های شبکه‌های اجتماعی (تلگرام،توییتر، ایتا)،با استفاده از شاخص‌ فراوانی انتشار محتوا بر اساس رویدادهای محوری و تحلیل داده ها در قالب تحلیل گفتمان برمبنای سنجش جهت‌گیری احساسی(مثبت،منفی،خنثی) و تحلیل گفتمان جریان‌های سیاسی صورت پذیرفته است.یافته های پژوهش نشان می دهد:کاربران اصولگرا بر گفتمان اقتدار نظامی و انتقام جویی،اصلاح طلبان بر گفتمان دیپلماسی محوری و کاهش تنش و معاندین با ابزار شایعه پراکنی بر سیاه نمایی و ترویج ناامیدی متمرکز شده اند.در این راستا فضای مجازی در این جنگ به عرصه ای برای بازتولید گفتمان های متعارض و تشدید قطبی سازی سیاسی تبدیل شد.این مطالعه ضرورت بازتعریف سیاست‌های فضای سایبری در بحران با توازن بخشی به امنیت ملی و آزادی کنشگری را آشکار می‌سازد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فضای مجازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کاربران ایرانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جنگ 12روزه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جریان های سیاسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جهت گیری های احساسی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست دفاعی</JournalTitle>
				<Issn>1025-5087</Issn>
				<Volume>35</Volume>
				<Issue>134</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An analysis of the strategic applications of artificial intelligence in the military and defense fields</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیلی بر کاربردهای راهبردی هوش مصنوعی در حوزه نظامی و دفاعی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">210929</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>اجلی</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه بوعلی‌سینا، همدان، ایران
m.ajalli@basu.ac.ir</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-7123-4176</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>25</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In the current state of global development, the need to use artificial intelligence tools in every field and industry is inevitable. The rapid progress in the application of this technology has caused officials and stakeholders in various fields to think about how to train and invest in order to optimally use this key factor of the Fourth Industrial Revolution. In the meantime, intelligently strengthening military and defense power has become of great importance due to the expansion of aggression by power-seeking and self-interested countries. For this purpose, the present study, reflecting on this necessity, has identified and analyzed the strategic applications of artificial intelligence in the country&#039;s military and defense fields. The research method in terms of &quot;objective, data collection and analysis method&quot; is of the &quot;applied-descriptive-correlational and quantitative&quot; type. After extracting the strategic applications of artificial intelligence in the military and defense fields, an initial conceptual model was presented including nine applications and hypotheses. The statistical population includes experts in artificial intelligence systems in the military and defense industries, the number of whom is uncertain. For this purpose, 65 available experts with sufficient knowledge and experience were selected through purposeful sampling. To test the hypotheses and identify effective strategic applications in the military and defense fields of the country, structural equation modeling with a partial least squares approach was used. In the final analyses, factor loading coefficients above 0.5 for the constructs indicate the stability of the model. Cronbach&#039;s alphas were extracted for all constructs above 0.70, which indicates..</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در وضعیت کنونی توسعه جهانی، ضرورت استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در هر حوزه و صنعتی اجتناب‌ناپذیر است. سرعت پیشرفت کاربرد این فناوری موجب شده است که مسئولان و دست‌اندرکاران حوزه‌های مختلف به چگونگی آموزش و سرمایه‌گذاری جهت استفاده بهینه از این عامل کلیدی انقلاب صنعتی چهارم بیندیشند. در این میان تقویت هوشمندانه قدرت نظامی و دفاعی به دلیل گسترش تعرض کشورهای قدرت‌طلب و منفعت‌گرا از اهمیت بسزایی برخوردار شده است. بدین منظور پژوهش حاضر با تأمل بر این ضرورت به شناسایی و تحلیل کاربردهای راهبردی هوش مصنوعی در حوزه نظامی و دفاعی کشور پرداخته است. روش پژوهش از نظر &quot;هدف، گردآوری و روش تحلیل داده‌ها&quot; از نوع &quot;کاربردی- توصیفی- همبستگی و کمی&quot; است. پس از استخراج کاربردهای راهبردی هوش مصنوعی در حوزه نظامی و دفاعی، مدل مفهومی اولیه شامل نه کاربرد و فرضیه ارائه شد. جامعه آماری شامل خبرگان فناوری هوش مصنوعی در صنایع نظامی و دفاعی هستند که تعداد آنها نامعین است. بدین منظور از طریق نمونه‌گیری هدفمند و روش گلوله‌برفی، 65 خبره دردسترس با دانش و سابقه کافی انتخاب شدند. برای آزمودن فرضیه‌ها و شناسایی کاربردهای راهبردی اثربخش در حوزه نظامی و دفاعی کشور، از رویکرد حداقل مربعات جزئی استفاده شد. در تحلیل نهایی، ضرایب بارهای عاملی بالاتر از 5/0 برای سازه‌ها نشان از تثبیت پایایی مدل دارد. مقادیر تی- ولیو برای سازه‌ها بالاتر از 96/1 و تمامی فرضیه‌های پژوهش تأیید شدند. شاخص نیکویی برازش برای مدل، مقدار 342/0 حاصل شد که حاکی از برازش قوی مدل کلی است. در ادامه با تکنیک تحلیل نسبت ارزیابی و..</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">هوش مصنوعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کاربردهای راهبردی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حوزه نظامی و دفاعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حداقل مربعات جزئی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سوارا</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست دفاعی</JournalTitle>
				<Issn>1025-5087</Issn>
				<Volume>35</Volume>
				<Issue>134</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>legal challenges in Security Council economic sanctions</ArticleTitle>
<VernacularTitle>چالش های حقوقی در تحریم های اقتصادی شورای امنیت</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">210926</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>جعفر</FirstName>
					<LastName>زنگنه شهرکی</LastName>
<Affiliation>عضو هیات علمی گروه حقوق دانشگاه علوم اسلامی رضوی</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-1522-4897</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>06</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The Security Council, possesses the authority to resort to economic sanctions as a measure concerning international peace and security. However, the establishment and execution of economic sanctions face numerous legal challenges in practice. The most significant among these are unilateralism and inequitable conduct, exceeding the scope of authority enshrined in the Charter and general international law, and the violation of fundamental human rights resultant from such sanctions.This paper analytically and descriptively investigates these challenges, focusing particularly on which body or authority can exercise control over the Council’s decisions to ascertain and, where necessary, nullify or invalidate the Council’s exceeding of its Charter mandate. Furthermore, it analyzes the powers available to UN Member States when confronting such sanctions.The research findings, substantiated by international instruments, treaties, customary international practice, and legal doctrines, demonstrate that the imposition and application of sanctions outside the confines of the Charter and those that infringe upon fundamental human rights standards lack legitimacy. Consequently, the Security Council incurs international responsibility for such decisions. The International Court of Justice (ICJ) is not legally barred from exercising a control function over sanctions, and states, in light of the Margin of Appreciation doctrine emphasized by the European Court of Human Rights, may lawfully refrain from executing such sanctions.Giving serious consideration to the legal constraints on sanctions and the mechanisms to counter them can significantly enhance the legal capacity of the Islamic Republic of Iran and other UN Member States to develop effective, reasoned, and defensive policies against unjust international sanctions.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">شورای امنیت در موضوع صلح و امنیت بین المللی می تواند متوسل به تحریم های اقتصادی گردد. اما وضع و اعمال تحریمهای اقتصادی درعمل دارای چالش های حقوقی است که از مهمترین آنها یکجانبه گرایی و رفتار ناعادلانه؛ خروج از حدود اختیارات مصرح در منشور و حقوق بین الملل و نقض حقوق بنیادین حقوق بشر در اثر تحریم هاست. بررسی این چالش ها و اینکه چه مرجعی می تواند بر تصمیمات شورا نقش کنترل گری داشته و خروج شورا از حدود اختیارات را احراز و عنداللزوم باطل و بی اثر نماید و اینکه کشورهای عضو سازمان ملل در برابر این چنین تحریم هایی چه اختیاراتی دارند، از مسایل مهمی است که به روش تحلیلی – توصیفی و با استناد به اسناد و معاهدات ونیز رویه های بین المللی و دکترین های حقوقی در این مقاله بررسی شده است. یافته های پژوهش حاکی است که اصولا وضع و اعمال تحریم های خارج از حدود منشور و ناقض قواعد بنیادین حقوق بشر، فاقد مشروعیت است و شورای امنیت درقبال چنین تصمیماتی مسئولیت بین المللی دارد.دیوان بین المللی دادگستری برای کنترل گری تحریم ها با منع حقوقی مواجه نمی باشد و کشورها در پرتو نظریه حاشیه صلاحدید که مورد تایید دیوان اروپایی حقوق بشر است، می توانند ازاجرای چنین تحریم هایی خوددداری کنند. توجه جدی به محدودیت‌های حقوقی تحریم‌ها و راهکارهای مقابله با آن می‌تواند ظرفیت حقوقی جمهوری اسلامی ایران و سایر کشورهای عضو سازمان ملل رادر سیاست دفاع حقوقی و مقابله موثر و عالمانه با تحریم های بین المللی ناعادلانه، تقویت کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحریم‌های اقتصادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شورای امنیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مسئولیت بین المللی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حاشیه صلاحدید</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظارت قضایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست دفاعی</JournalTitle>
				<Issn>1025-5087</Issn>
				<Volume>35</Volume>
				<Issue>134</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Analyzing the process of the strategic plans of the Chiefs of Staff of IDF from 2000 to 2023 and the future study of these documents in the horizon of 2025</ArticleTitle>
<VernacularTitle>روندکاوی طرح‌های راهبردی رؤسای ستاد ارتش رژیم صهیونیستی از 2000 تا 2023 میلادی و آینده پژوهی این اسناد در افق 2025( نسخه اصلاح شده و کاهش یافته پس از اجازه از سردبیر محترم)</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">210928</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ابراهیم</FirstName>
					<LastName>کیمیایی دوین</LastName>
<Affiliation>دکتری رشته علوم سیاسی(اندیشه سیاسی)، دانشکده معارف اسلامی و علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق(ع)، تهران، جمهوری اسلامی ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0009-0009-3907-7068</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمد حسین</FirstName>
					<LastName>صفائی</LastName>
<Affiliation>دانش آموخته مقطع دکتری رشته فلسفه دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-1996-9092</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Israel, due to suffering from a geostrategic nightmare stemming from a lack of strategic depth, an incongruous environment, and a shortage of human resources, is constantly seeking solutions for its survival in the occupied territories of Palestine and its acceptance in West Asia. Israel has undertaken a series of strategic documents over the past three decades to adapt to the conditions or threats arising from the ever-fluid environment of the occupied territories. These documents have been updated by the Chiefs of Staff of IDF and aim to provide solutions for better implementation of operational art and to eliminate the gap between strategy and tactics in the Israeli army. The plans 2000, 2006, Tefen, 2013, Gideon, and Tenufa are examples of this. According to findings based on the ATLAS.TI text mining method, all these documents share commonalities in enhancing based on the lessons of previous wars and are produced through knowledge development processes in IDF, although they also have distinguishing features such as prioritizing air power or military intelligence in advancing short-term goals. It seems that in the near future, with the latest updates to the IDF strategic documents, we may witness proposals regarding the redefinition of deterrence rules between Israel and the resistance axis, rewriting the red lines of the campaign between wars, multilayering this strategy in the gray area and attracting the attention of the United States to return to West Asia instead of focusing on Indo-Pacific challenges (countering the rise of China as a superpower).</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">رژیم صهیونیستی به‌دلیل ابتلاء به کابوس ژئواستراتژیکی ناشی از فقدان عمق راهبردی، محیط ناهمخوان و کمبود استعداد نفری دائما در صدد چاره‌جویی برای بقاء در فلسطین اشغالی و مقبولیت در غرب آسیا است. از آنجا که دکترین‌ نظامی به‌منظور سیاستگذاری برای یک واحد سیاسی در بلند مدت پیرامون مسائل دفاعی ـ امنیتی تدوین می‌شود، رژیم صهیونیستی برای تطابق با شرایط یا تهدیدات ناشی از محیط همواره سیّال فلسطین اشغالی، اقدام به طرح سلسله اسناد راهبردی طی سه دهه‌ی اخیر کرده است؛ این اسناد توسط رؤسای ستاد کل ارتش به‌روز رسانی شده و به‌دنبال بیان راهکارهایی برای اجرای هرچه بهتر مقولة هنر عملیاتی و از بین بردن معضل خلاء بین راهبرد و تاکتیک در ارتش اسرائیل است. طرح‌های ۲۰۰۰، ۲۰۰۶، تفن، ۲۰۱۳،گیدئون و تنوفا از همین قبلیند. طبق یافته‌ها براساس روش متن کاو ATLAS.TI تمامی این اسناد در نحوه‌ی ارتقاء بر اساس آموزه‌‌های جنگ‌های قبلی تولید شده‌اند و براساس فرایندهای اشتراک دانش و تدوین طبق خرد جمعی با یکدیگر اشتراک دارند، اگرچه نقاط تمایزی همچون اولویت دادن به نیروی هوایی یا اطلاعات نظامی در پیشبرد اهداف مقطعی نیز در این اسناد مشاهده می‌شود. به‌نظر می‌رسد در آینده‌ی نزدیک و آخرین به‌روز رسانی اسناد راهبردی در ستاد کل ارتش اسرائیل شاهد ارائه‌ی پیشنهادهایی حول باز ترسیم قواعد بازدارندگی بین اسرائیل و محور مقاومت، بازنویسی خطوط قرمز استراتژی نبرد بین جنگ‌ها و چندلایه‌کردن این راهبرد در منطقة خاکستری و جلب نظر آمریکا برای بازگشت به غرب آسیا به‌جای تمرکز بر چالش‌های ایندوپاسفیک (مقابله با ظهور چین در قامت یک ابر قدرت) باشیم.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارتش رژیم صهیونیستی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دکترین نظامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">راهبرد نظامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سند راهبردی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام</PublisherName>
				<JournalTitle>سیاست دفاعی</JournalTitle>
				<Issn>1025-5087</Issn>
				<Volume>35</Volume>
				<Issue>134</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2026</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Quran and the Transformation of Security Paradigms: Scientific Authority in Formulating the Sociological Foundations of Security Studies</ArticleTitle>
<VernacularTitle>قرآن و تحول پارادایم‌های امنیتی؛ مرجعیت علمی در تدوین مبانی جامعه‌شناختی مطالعات امنیت</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">210930</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید سجاد</FirstName>
					<LastName>آل سید غفور</LastName>
<Affiliation>قم دانشگاه باقرالعلوم ع</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2025</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>15</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Security studies within dominant global paradigms are grounded in secular, humanistic, and instrumental rationality worldviews, rendering them incapable of addressing the transcendental, spiritual, and ethical dimensions of security. These approaches, centered on humans as the ultimate purpose of existence, neglect divine revelation and fail to fundamentally resolve crises such as terrorism, economic inequality, and identity crises. This research aims to elucidate the scientific authority of the Holy Quran as a comprehensive and dynamic source for knowledge production in the sociology of security, utilizing methods of directed content analysis and structured thematic interpretation. The findings demonstrate that the Holy Quran is capable of presenting a &quot;Tawhidi Security Theory,&quot; with the organic relationship of &quot;faith, justice, and ethics&quot; at its core as a prerequisite for achieving sustainable security. The innovative contribution of this research is the development of a &quot;Five-Layered Tawhidi Security Model&quot; across ideological, ethical, social, economic, and political dimensions. This model provides a systematic and practical framework for analyzing, evaluating, and managing security in Islamic societies, offering novel theoretical foundations and sustainable solutions in contrast to secular paradigms</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مطالعات امنیت در پارادایم‌های مسلط جهانی، بر پایه جهان‌بینی سکولار، اومانیستی و عقلانیت ابزاری استوار شده و در تبیین ابعاد متعالی، معنوی و اخلاقی امنیت ناتوان هستند. این رویکردها با محوریت انسان به عنوان غایت هستی، از جنبه‌های وحیانی غفلت کرده و قادر به حل ریشه‌ای بحران‌هایی مانند تروریسم، نابرابری اقتصادی و بحران هویت نیستند. این پژوهش با هدف تبیین مرجعیت علمی قرآن کریم به عنوان منبعی جامع و پویا برای تولید دانش در حوزه جامعه‌شناسی امنیت، از روش‌های تحلیل محتوای جهت‌دار و تفسیر موضوعی ساختاریافته بهره برده است. یافته‌ها نشان می‌دهد قرآن کریم قادر به ارائه «نظریه امنیت توحیدی» است که در هسته مرکزی آن، رابطه ارگانیک «ایمان، عدالت و اخلاق» به عنوان شرط لازم برای تحقق امنیت پایدار قرار دارد. دستاورد نوآورانه این پژوهش، طراحی «الگوی پنج‌لایه‌ای امنیت توحیدی» در سطوح اعتقادی، اخلاقی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی است. این الگو چارچوبی نظام‌مند و کاربردی برای تحلیل، سنجش و مدیریت امنیت در جوامع اسلامی فراهم می‌آورد و می‌تواند در تقابل با پارادایم‌های سکولار، مبانی نظری بدیع و راهکارهای پایدار ارائه دهد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مرجعیت علمی قرآن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جامعه‌شناسی امنیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مطالعات امنیتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امنیت توحیدی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریه امنیت قرآنی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
</Article>
</ArticleSet>
