The U.S. Approaches in Its Nuclear Policy towards the Islamic Republic of Iran Based on the Documents in the Nuclear Posture Review Report (2018-2001)

Document Type : Original Article

Authors

1 University of Guilan

2 University of Tehran

Abstract

Framing long-term horizons within the structure of the U.S. strategic nuclear planning has been acquiring a significant status, specifically since the end of the Cold War. For this reason, the nuclear posture review reports can be classified as among the strategic planning documents that integrate nuclear weapons within the U.S. complicated network of defense architecture. Alongside this general trend, however, the above-mentioned documents have turned into an open space for announcing U.S. approaches to nuclear policy before international security environments and other countries. The main objective in the present research is to explore U.S. nuclear policy approaches before the Islamic Republic of Iran in light of analyzing the contents of the nuclear posture review documents that were published in the Bush Jr. and Obama administrations as well as in the time period after the advent of Trump administration. Based on this, the main question in the present research is what approach the U.S. NPR documents have adopted in relation to the Islamic Republic of Iran. The method used in the present research is analytical-descriptive, with the required information having been collected with documentary and library method. The findings in this article show that the U.S. nuclear posture review report documents within the time period mentioned above have employed a wide range of hard, soft, and smart mechanisms against the Islamic Republic of Iran in line with meeting the U.S. national security objectives.

Keywords


. چرنوف، فرد (1388)، نظریه و زبر نظریه در روابط بین­الملل، مفاهیم و تفسیرهای متعارض، ترجمة علیرضا طیّب، تهران: نشر نی.
. دهشیار، حسین (1386)، سیاست خارجی و استراتژی کلان ایالات‌متحدۀ آمریکا، تهران: قومس.
. ساعد، نادر (1387)، در تکاپوی تکوین فرازهایی جدید در حقوق خلع سلاح: نقد رهیافت مسئولیت بین­المللی کیفری، پژوهشنامۀ خلع سلاح، شمارۀ 4.
. ساعد، نادر و قاسم علیدوستی (1389)، سیاست هسته­ای آمریکا و امنیت ملی ج.ا.ایران، نامة دفاع، مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی، شمارۀ اول.
. ساعد، نادر (1389)، راهبردهای ملی 2010 آمریکا و تأثیر آن بر امنیت ملی ج.ا.ایران، نامة دفاع، مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی، شمارۀ سوم.
. عباسی­اشلقی، مجید (1386)، سیاست سلاح­های هسته­ای امریکا بر اساس دکترین بوش، پژوهشنامۀ امنیت بین­الملل و تروریسم، شمارۀ اول.
. قهرمانپور، رحمن (1387 الف)، رویکرد قدرت­های بزرگ به موضوع هسته­ای ایران، تهران: معاونت دانشگاه آزاد اسلامی و مرکز تحقیقات استراتژیک.
. قهرمانپور، رحمن (1387 ب)، رویکرد آمریکا به پیمان منع گسترش، مطالعۀ مورد جمهوری اسلامی ایران، فصلنامۀ مطالعات منطقه­ای: اسرائیل­شناسی- آمریکاشناسی، شمارۀ 2.
. کالاهان، پاتریک (1387)، منطق سیاست خارجی آمریکا، نظریه­های نقش جهانی آمریکا، ترجمة داود غرایاق­زندی و دیگران، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
. کوثری، مسعود (1387)، روش کیفی، در عباس منوچهری، رهیافت و روش در علوم سیاسی، تهران: سمت.
. کیوان­حسینی، اصغر (1389)، جایگاه رژیم امنیتی منع اشاعه در سیاست خارجی آمریکا (1949-2007)، فصلنامۀ سیاست، دورۀ 40، شمارۀ 2.  
. کیوان­حسینی، اصغر (1391)، قدرت نرم در سیاست خارجی آمریکا (از ظهور تا پس از 11 سپتامبر)، تهران: مؤسسۀ مطالعات اندیشه­سازان نور.
. متقی، ابراهیم (1387)، تحول در راهبرد دفاع ملی امریکا، از جنگ پیشدستانه تا بازدارندگی منطقه­ای، فصلنامۀ راهبرد دفاعی، شمارۀ 22.
. متقی، ابراهیم (1388)، همکاری­های نامتقارن ایران و آمریکا در دوران اوباما، فصلنامۀ بین­المللی روابط خارجی، سال اول، شمارۀ 3.
. هالستی، کی.جی (1388)، مبانی تحلیل سیاست بین­الملل، ترجمة بهرام مستقیمی و مسعود طارم­سری، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین­المللی.
. Albright, David & Dubowitz, Mark & Kittrie, Orde & Spector, Leonard & Yaffe, Michael (2013), U.S. Nonproliferation Strategy for the Changing Middle East, Washington, D.C, Institute for Science and International Security.
. Arkin, William (2002), Secret Plan Outlines the Unthinkable, Los Angeles Times.
. Colby, Elbridge (2015), A Nuclear Strategy and Posture for 2030, Center for a New American Security.
. Joseph, Jonathan (2008), Hegemony and the Structure Agency Problem in International Relations: A Scientific Realist Contribution, Review of International Studies, Vol.34, No. 1.
. Kristensen, Hans M (2005), Counter-Proliferation and US Nuclear Strategy, International Journal, Vol. 63, No. 4.
. Mayring, Philipp (2014), Qualitative content analysis: theoretical foundation, basic procedures and software solution, Klagenfurt, URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-395173.
. Marli, Bremer and Lodgaard, Sverre (2004), Nuclear Proliferation and International Security, London and New York: Routledge.
. McDonough, David S (2003), The 2002 Nuclear Posture Review:  The ‘New Triad, Counter-proliferation, and U.S. Grand Strategy, Working Paper, No. 38.
. Müller, Harald and Annette Schaper (2004), US Nuclear Policy after the Cold War, Peace Research Institute Frankfurt (PRIF) Reports, No. 69.
. Nye, Joseph (2018), Donald Trump and the Decline of US Soft Power, Project Syndicate, Feb 6.
. Perry, William J. and et.al (2009), U.S. Nuclear Weapons Policy, Council on Foreign Relations, Independent Task Force Report No. 62.
. Preez, Jean (2002), The Impact of the Nuclear Posture Review on the International Nuclear Nonproliferation Regime, The Nonproliferation Review, Fall-Winter.
. Tachibana, Seiitsu (2002), Bush Administration's Nuclear Weapons Policy: New Obstacles to Nuclear Disarmament, Hiroshima Peace Science, 24.
. The White House (2010), Statement by President Barack Obama on the Release of Nuclear Posture Review, April 06, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office.
. The White House (2018), National Strategy for Counterterrorism, available at: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/10/NSCT.pdf.
. The White House (2018), National Security Strategy of the United States of America, Washington, DC, available at: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads /2017 /12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf.