اردستانی، علی؛ کامجو، الهه (1395)، بررسی شرایط تعلیق حقوق بشر در زمان مخاصمات مسلحانه، فصل‌نامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 64، شماره 3، صص 727-751.
ازغندی، سیدعلیرضا؛ روشندل، جلیل (1393)، مسائل نظامی و استراتژیک معاصر، تهران: انتشارات سمت، چاپ پانزدهم.
اصغری، داوود (1396)، مشروعیت تولید و به‌کارگیری سلاح‌های هسته‌ای ازمنظر حقوق بین‌الملل، تهران: انتشارات سنجش و دانش.
الینور، اسلون (1396)، آشنایی با راهبرد نوین نظامی، ترجمه ایرج اسماعیلی فرزین، تهران: دانشکده افسری امام علی (علیه‌السلام).
توحیدی، احمدرضا (1389)، حقوق قابل اعمال بر تسلیحات هسته‌ای و دیدگاه دیوان بین‌المللی دادگستری، آموزه های حقوقی، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، شماره ۱4، صص 89-114.
حاتمی، محمدرضا؛ روشن‌چشم، حامد (1396)، مسائل استراتژیک و نظامی معاصر، تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور.
دلخوش، علیرضا؛ رستمی‌نژاد، امید (1393)، تحول در اصل منع توسل به زور در حقوق بین‌الملل، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
دوئرتی، جیمز؛ فالتزگراف، رابرت (1396)، نظریه‌های متعارض در روابط بین‌الملل، ترجمه علیرضا طیب و وحید بزرگی، تهران: نشر قومس.
رضایی، صالح (1387)، رابطه ضرورت نظامی و اصول بشردوستانه در مخاصمات مسلحانه: توازی یا تحدید، فصل‌نامه مطالعات دفاع مقدس، سال ششم، شماره بیست و پنجم، صص 9-14.
ساعد، نادر (1395)، مجموعه جامع اسناد حقوق بین‌الملل بشردوستانه، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
شفیعی‌بافتی، نگین؛ هنجی، سیدعلی (1392)، ابعاد حقوقی بین‌المللی مخاصمات مسلحانه غیر بین‌المللی، تهران: نشر میزان.
ضیایی بیگدلی، محمدرضا (1392)، حقوق بین‌الملل بشردوستانه، تهران: کتابخانه گنج دانش.
فلک، دیتر و دیگران (1392)، حقوق بشردوستانه در مخاصمات مسلحانه، ترجمه سیدقاسم زمانی و دیگران، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
قاسمی، فرهاد (1394)، دینامیک قدرت: بن‌بست راهبردی و الگوی جنگ در سیاست بین‌المللی نوین، مجله سیاست دفاعی، سال بیست و چهارم، شماره 39، صص 9-49.
قنبری، سمیه (1398)، مفهوم جامعه بین‌الملل و تلاش برای پیوند میان حقوق بین‌الملل و روابط بین‌الملل، فصل‌نامه مطالعات بین‌المللی، سال 16، شماره 61 (1)، صص 10-27.
کولب، رابرت؛ هاید، ریچارد (1393)، درآمدی بر حقوق مخاصمات مسلحانه، سیدحسام‌الدین لسانی، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد.
ممتاز، جمشید؛ رنجبریان، امیرحسین (1390)، حقوق بین‌الملل سلاح‌های کشتارجمعی، تهران: نشر میزان.
مولاوردی، شهیندخت (1395)، تأثیر حقوق و محاکم کیفری بین‌المللی بر حقوق بشردوستانه، فصل‌نامه مطالعات بین‌المللی، سال 13، شماره یک، صص 72-93.
Boone, J. & Bartholomees, Jr. (2008), Theory of War and Strategy, 3rd Edition, Department of National Security and Strategy, U.S. Army War College, USA
Baylis, John & others (2002), Strategy in the Contemporary World: An Introduction to Strategic Studies, Oxford University Press, Oxford
Benvenuti, Paolo (2001), "The ICTY Prosecutor and the Review of the NATO Bombing Campaign against the Federal Republic of Yugoslavia". EUR. J. INT'L. L., Vol. 12
Joint Concept Note 1/17: Future Force Concept, Development (2017), Concepts and Doctrine Centre. UK Ministry of Defence.
Cohen, David (1987), the Development of the Modern Doctrine of Necessity: A Comparative Critique. In: Albin Eser et al. eds. Justification and Excuse: Comparative Perspectives.
National Security Strategy and Strategic Defence and Security Review: A Secure and Prosperous United Kingdom (2015). U. K. Department of Defence.
Gardam, Judith (2004), Necessity, Proportionality and the Use of Force by States.
Greenwood, Christopher (1999), Jus ad Bellum and Jus in Bello in the Nuclear Weapons Advisory Opinion. In: Boisson de Chazournes Laurence, Sands Philippe, eds. International Law. the International Court of Justice and Nuclear Weapons.
Greenwood, Christopher (1995), "Historical Development and Legal Basis. In: the Handbook of Humanitarian Law in Armed Conflicts", Vol.33, No.1.
U.S. Department of Defence Joint Publication, (2013): Doctrine for the Armed Forces of the United States, 25 March.
The Manual of the Law of Armed Conflict, (2004), UK Ministry of Defence, UK
Military Doctrine of the Russian Federation (2014), President of the Russian Federation.
Missile Defense Review, (2019), US Department of Defense, Office of the Secretary of Defense, January
Schmitt, Michael N. (2010), "Military Necessity and Humanity in International Humanitarian Law: Preserving the Delicate Balance". VA. J. INT’L L., Vol. 50
Solis, Gary D. (2010), the Law of Armed Conflict: International Humanitarian Law in War, USA
Joint Doctrine Publication 3-00 (JDP 3-00): Campaign Execution (2009), 3rd Edition, UK Ministry of Defence, UK
International Criminal Tribunal for Yugoslavia, Prosecutor vs. Tadic (1995). Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction, Appeals Chamber, Case IT-94-1, 2Oct.
Hayashi, Nobuo (2013), Military Necessity as Normative Indifference, Peace Research Institute Oslo
Rome Statute of the International Criminal Court (1998), 17 July.
Rogers, Anthony (2004), Law on the Battlefield, 2nd ed.
Summary of National Defense Strategy of the United States of America, (2018), Department of Defense, January 19
Law of War Manual (2016), the Department of Defense, General Counsel of the Department of Defense, Washington D.C
Lieber, Francis (1863), General Orders No. 100: Instructions for the Government of Armies of the United States in the Field, U.S. War Dep’t, 24 Apr.
Humanitarian Law in Armed Conflicts Manual (1992), the Federal Ministry of Defence of the Federal Republic of Germany.
The Prosecutor v. Ivica Rajić (2006), ICTY, Judgment of 8 May (IT-95-12-S)
Dill, Janina (2010), Applying the Principle of Proportionality in Combat Operations, Department of Politics and International Relations, University of Oxford.
Laursen, Andreas (2002), "NATO, the War over Kosovo and the ICTY Investigation". American University International Law Review, Vol. 17
Schmitt, Michael N. & others (2006), The Manual on the Law of Non International Armed Conflict with Commentary, International Institute of Humanitarian Law, Sanremo,
Carnahan, Burris; M. Lincoln (1998), "Lieber and the Laws of War: The Origins and Limits of the Principle of Military Necessity", AJIL, Vol.92, No.2
India’s National Security Strategy, India, (2019), March
Sandoz, Yves & others (1987), Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949 (‘ICRC Commentary’).
Bohrer, Ziv & Osiel, Mark (2003), "Proportionality in Military Force at War's Multiple Levels: Averting Civilian Casualties vs. Safeguarding Soldiers", Vanderbilt journal of transnational law, Vol. 46
Martins Mark S. (1994). "Rules of Engagement for Land Forces: A Matter of Training, Not Lawyering". Mil. L. Rev., Vol. 42, No. 1
Law of War Manual (2016), the Department of Defense, General Counsel of the Department of Defense, Washington D.C.
Fenrick William J. (1982), "The Rule of Proportionality and Protocol I in Conventional Warfare", Military L. Rev., Vol.98
British Defence Doctrine (2000), In: Rogers Anthony. Zero-casualty warfare, International Review of the Red Cross, British Minister of Defence, UK
China's military strategy (2015), Beijing, China
Hayashi, Nobuo (2013), "Requirements of Military Necessity in International Humanitarian Law and International Criminal Law", Boston University International Law Journal, Vol. 28
Luban, David (2011), Risk Taking and Force Protection, Law & Legal Theory Research, Paper No. 11, Georgetown Pub.
Kolb, Robert (1997), "Origin of the Twin Terms Jus ad Bellum / Jus in Bello", INT'L REV. Red Cross, Vol. 32
Dinstein, Yoram (1982), "Military Necessity, In: Encyclopedia of Public International Law", Vol. 3
Forrest, Craig J.S. (2007), "The Doctrine of Military Necessity and the Protection of Cultural Properties during Armed Conflicts", California Western International Law Journal, Vol. 37, No. 2
Mc Coubrey, H. (1991), The Nature of the Modern Doctrine of Military Necessity, Revue de Droit Penal et de Droit de la Guerre, Vol.30
OSCE Anti-Terrorism Reference (2017), OSCE Transnational Threats Department, Vienna.
Int’l Law Commission (2001). "Report of the International Law Commission", U.N. GAOR Supp., Vol. 56, No. 10
White Paper on German Security Policy and the Future of the Bundeswehr (2016), Federal ministry of Defence, Berlin
Yoram, Dinstein (2004), the Conduct of Hostilities under the Law of International Armed Conflict. USA.
)
