Cognitive war against the system of the Islamic Republic of Iran

Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor in the Department of International Relations Tehran University

2 Assistant Professor, Department of Cooperation and Social Welfare, Allameh Tabatabai University

Abstract

the Islamic Republic of Iran, by maintaining the values and ideals of its great and glorious revolution, has always been considered as a great power for some rivals, and on this basis, the enemies' efforts to create division, secession and civil war. It has been in this society. Therefore, the main question is, in today's era, what strategies and tactics have the enemies used in line with the cognitive war against the order of the Islamic Republic of Iran. In order to get a suitable answer to this question, since the current research is descriptive-analytical in terms of subject, the method of systematic analysis has been used.the enemy has used two strategies of influence in formats such as reducing the resilience of Iranian society, creating psychological tension in the public opinion of Iranians, increasing the spirit of collective protest, feeling deprived and exaggerating social discrimination, legitimacy Delegitimizing the elections, shaping women's protests, and destabilizing strategies in formats such as trying to delegitimize the government, making the elites of society passive, disrupting economic activities, and two or more poles. Making use of techniques such as labeling, highlighting, stimulating emotions and feelings and demonization, etc., is trying to weaken the order of the Islamic Republic. the Islamic Republic of Iran should use strategies such as strengthening soft power, strengthening the intellectual front of the Islamic Revolution, reorganizing the media system, and downplaying differences and symbolic diversity in order to maintain its order against the cognitive attacks of the enemy

Keywords

Main Subjects

References

باقری دولت آبادی، علی و محسن شفیعی سیف آبادی.(1399). بررسی تاکتیک‌های جنگ روانی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران پس از ترور سردار شهید قاسم سلیمانی، فصلنامه سیاست دفاعی،149-175، 29(110). Dor: 20.1001.1.10255087.1399.28.2.5.7.
بشیر، حسن و محمدصادق افراسیابی.(1391). شبکه‌‌های اجتماعی اینترنتی و سبک زندگی جوانان: مطالعه موردی بزرگترین جامعه مجازی ایرانیان، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، 5 (1) : 31-62.
حسن‌پور، حسین و کیارش حسینی.(1399). اندازه‌گیری تاثیر جنگ شناختی بر بازار ارز با استفاده از شاخص رفتارتوده‌ای، فصلنامه اقتصاد دفاع، سال پنجم (17)، 73-104.
سلطانی، فرزاد؛ محمدی منفرد، حسن؛ جاودانی مقدم، مهدی.(1401). بررسی کاربرد جنگ شناختی در حوزه‌های عملیاتی سازمان ناتو، فصلنامۀ محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران، سال ششم(4)، صص153-178.
جمشیدی، محسن و حمیدرضا سعیدی نژاد.(1400). نظم نوین جهانی و رویکرد ایدئولوژیکی- امنیتی جمهوری اسلامی ایران (طرح معمای امنیتی دفاع تهاجم و قدرت نرم این کشور در منطقه تحت نفوذ، فصلنامه سیاست دفاعی، دورة سی ام (117)، صص 195-217.    Dor: 20.1001.1.10255087.1400.30.117.6.8
طالبی، عباسعلی و سیدابوالفضل موسوی زاده.(1401). بررسی تأثیر جنگ نرم بر امنیت فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات قدرت نرم، دورة دوازدهم(4)، صص 141-160.
عسگریان، حسین.(1401). سیاست بریتانیا در حوزه جنگ شناختی و روانی، ویژه‌نامه جنگ شناختی و روانی ماهنامه امنیت بین‌الملل، شماره 42، صص124-103.
قیامی، سیدبرات؛ سجادی اصیل، وحید؛ مصدق، مسعود.(1399). معماری سازمانی جنگ شناختی در ارتش جمهوری اسلامی ایران، مجله بازی جنگ، دورة سوم(7)، صص 133-152.
محجوب، حسن و سعید شکوری.(1401). جنگ شناختی مدرن: از شناخت در رزم تا عرصه جنگ شناختی، فصلنامه مطالعات منابع انسانی، دورة دوازدهم(2)، صص180-156.
محمدی لرد، عبدالمحمود.(1390). سازمان‌‌های اطلاعاتی و ثبات سیاسی، سال چهاردهم(3)، صص 178-153.
 Bernal,A.&Carter,C.&Singh,I.&Cao,K.&Madreperla,O.(2020).Cognitive warfare an attack on truth and thought,johns Hopkins University,2-45.
Claverie, B.& Du Cluzel, F. (2022). The Cognitive Warfare Concept, Innovation Hub, available in: https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/pdf.
Danyk,Y.& Briggs,Ch.(2023). Modern Cognitiv Modern Cognitive Operations and Hybrid W ations and Hybrid Warfare. Published by: University of South Florida Board of Trustees.
Kania,B.(2019). Minds at War. China’s Pursuit of Military Advantage through Cognitive Science and Biotechnology. Published by: Institute for National Strategic Security, National Defense University.
LawrenceوA.(2021).“Countering Cognitive Warfare: Awareness and Resilience”, Johns Hopkins University & Imperial College London.
Orinx ,K.&Swielande ,T .(2021).TheCognitive warfare and the vulnerabilities of democracies, Le Soir, No. 79.
pocheptsov,G.(2018). Cognitive Attacks in Russian Hybrid Warfar.
Sweijs,T.&et,all.(2020).Hague Centre for Strategic Studies. Stable URL: https://www.jstor.org/stable/resrep26765.
Tsuchiya,M.(2022). German Marshall Fund of the United States. Published by: German Marshall Fund of the United States.
Defense Policy
Volume 33, Issue 128 - Serial Number 3
Autumn 2023
November 2024
Pages 159-185

Files

History

  • Receive Date: 27 May 2023
  • Revise Date: 06 September 2023
  • Accept Date: 10 December 2024

Share

How to cite

Statistics