چالش‌های ناتو در معماری امنیتی نظام بین‌المللی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشکده روابط بین الملل

چکیده

ناتو یکی از مهمترین نهادهای چندلایه شکل دهنده نظم آمریکایی در طول 75 سال گذشته بوده است و به عنوان یکی از استوانه های این نظم ، توانسته نقش تعیین کننده ای در هژمونی آمریکا ایفا نماید.امروزه تحولات گسترده در نظم امنیت جهانی در حال تحقق است. افول هژمونی آمریکا و سربرآوردن قدرتهای جهانی و منطقه ای جدید از ابعاد این تحول هستند و ناتو در این چارچوب با چالشهای جدی روبرو است . همچنین کشورهای نیز باید تحولات جدی در مساله امنیت خود بوجود آورند. در این مقاله تلاش شده به این مساله پرداخته شود که ناتو در رویارویی با این تحولات با چه چالشهایی روبرو است و چگونه می تواند درشکل دهی معماری نظام امنیتی مشارکت جوید و اصولا با چه سرنوشتی روبرو خواهد بود. برای پاسخ به این مساله آینده پژوهانه ، پنج سناریو محتمل در برابر آینده ناتو توضیح داده شده است . در این چارچوب عملکرد ناتو در ایجاد و هماهنگی شبکه ای از کشورهای همفکر و متحد غرب در مناطق مختلف مطرح شده است. در یکی از سناریوهای بیشتر محتمل ، به ناتو به عنوان شبکه ای از متحدین جهانی پرداخته شده است که در ایجاد نظم امنیتی جهانی تاثیر زیادی دارد. همچنین در بخش چه باید کرد این مساله طرح شده است که رویکرد جمهوری اسلامی ایران در برابر ناتو چه باید باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The role of NATO In the international system security architecture: perspectives and challenges

چکیده [English]

NATO has functioned as one of the main pillars of the security order during the past 75 years, and as a multi-layered institution, it has been able to play a decisive role in American hegemony. Due to the extensive developments in the global security order, the decline of American hegemony and the rise of new global and regional powers, NATO is facing serious challenges. Also, European countries are facing serious problems in securing their security. In this article, while examining these developments and challenges, it is tried to address the issue of what is the future of NATO, what challenges NATO is facing and how NATO can participate in the architecture of the security system. In order to answer this futuristic question, five possible scenarios for the future of NATO have been explained, and in particular, the issue of NATO's role in creating and coordinating a network of united western-oriented countries in different regions has been raised. Also, the issue of the approach of the Islamic Republic of Iran to NATO has been raised in the section of what should be done.

کلیدواژه‌ها [English]

  • NATO
  • international security order
  • network of global allies
  • hegemony
  • regional power

Smiley face

احمدی(1401)، ژیلا و زرگر، دکتر افشین ؛ سلطانی، دکتر فخرالدین، "جهت‌گیری سیاست خارجی جمهوری گرجستان؛ تمایل به غرب یا شرق (2008-2020)" مجله جامعه‌شناسی سیاسی ایران آبان 1401 - شماره 24 از 2382 تا 2399 
افراسیابان(2022)، وحید ؛"سه‌گانه آمریکا، روسیه و اوکراین در ساختار نظام بین‌الملل" سال 2022 مجله پژوهش ملل اردیبهشت 1401 - شماره 75  از 99 تا 116 
امینیان، بهادر ، 1385 . مسلمانان، هویت و جامعه بین الملل: بوسنی و هرزگوین،تهران: انتشارات اندیشه سازان نور
امینیان، بهادر، 1386. آمریکا و ناتو:پایایی و گسترش ناتو و ه‍ژمونی امریکا ،تهران: انتشارات دانشگاه امام حسین(ع)
امینیان ، بهادر و سید حسام‌الدین زمانی ،1396، دیپلماسی اجبار‌آمیز ، اداره نشر وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران ،
 امینیان،بهادر، 1385. " ناتو و روابط آمریکا-اروپا پس از 11 سپتامبر" مجله سیاست دفاعی، بهار 1385
بایزیدی، رحیم؛ 1400 و صفری، عسگر،" استراتژی سیاسی و نظامی ناتو در چشم انداز 2030 و پیامدهای جهانی " ، نشریه سازمان‌های بین‌المللی: تابستان 1400 - شماره 15 صفحات : از 248 تا 277
جلال پور(1401)، حسن . "عوامل موثر بر شکل‌گیری سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در برابر اتحاد جماهیر شوروی از منظر نظریه موازنه تهدید" مجله تحقیقات سیاسی و بین‌المللی تابستان1401 - شماره 51 از 60 تا 72
سهیلی نجف ابادی(1399)، دکتر سهیل؛ حسین خانی، دکتر الهام؛ عمویی، دکتر حامد حقوق ."بررسی آینده پژوهی حضور ناتو در خاورمیانه و محیط پیرامونی ایران و تأثیر آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران" ، نشریه مطالعات بین‌المللی :: تابستان 1399 - شماره 65 ،صفحات : از 169 تا93
Beyoghlow, K.A., 2020. Turkey and the United States on the Brink: Implications for NATO and the US-Turkish Strategic and Military Partnership . US Army War College Press
Biscop, S., 2020. The Future of the Transatlantic Alliance. Strategic Studies Quarterly, 14(3), pp.81-94.
Csepregi, Z., 2023. NATO-ISRAEL COOPERATION IN THE CONTEXT OF THE RUSSIA-UKRAINE WAR. Strategic Impact, 86(1), pp.23-37.
Dembinski, M., 2021. ITALY DEBATES THE FUTURE OF NATO. THREE VISIONS FOR NATO
Geoana, M., Cobo, I.F., Simón, L., van Weel, D., Braže, B., Colomina, J., González, M.S., Vilanova, P. and del Pozo, F.L., 2022. Strategy Notebook 211; The future of NATO after the Madrid 2022 summit.
Guchua, A., 2023. NATO’S ROLE IN THE POLICY OF NON-PROLIFERATION OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION AND GLOBAL SECURITY: A SHORT OVERVIEW. Journal of Liberty and International Affairs, 9(2), pp.495-506.
. The War in Ukraine and its Challenge to NATO: Peacekeeping to Peace Engineering. American Behavioral Scientist, 67(3), pp.402-425.
Odgaard, L., 2023. China Views NATO: Beijing’s Concerns About Transatlantic Cooperation in the Indo-Pacific. In Evaluating NATO Enlargement: From Cold War Victory to the Russia-Ukraine War (pp. 283-302). Cham: Springer International Publishing.
O'Hanlon, M., 2017. Beyond NATO: a new security architecture for Eastern Europe. Brookings Institution Press.
Rassmusen (2023) and others, “NATO’s Next Decade: Nine thinkers assess the alliance’s future ahead of a historic summit”. Foreign policy, July 2023
Rynning, S., 2019. Sustaining NATO by consultation: hard choices for Europe. Journal of Transatlantic Studies, 17, pp.139-156.
Rynning, S., 2019. NATO's futures: The Atlantic Alliance between power and purpose. Rom, NATO Defense College..
Schreer, B., 2019. Trump, NATO and the Future of Europe’s Defence. The RUSI Journal, 164(1), pp.10-17.
Wong MH (2022). NATO’s 2022 Strategic Concept and Its Impact on Global Security. Taiwan Strategists. 2022 Apr(15):1-21.
https://www.economist.com/international/2023/07/11/what-would-europe-do-if-trump-won