سیاست دفاعی

سیاست دفاعی

ارزیابی جایگاه تحریم در جنگ‌های هیبریدی (مطالعه موردی تحریم‌های آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دوره دکتری، گروه روابط بین الملل ، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران.
2 نویسنده مسئول: استادیار گروه روابط بین الملل، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران.
3 دانشیار گروه روابط بین الملل ، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران.
چکیده
بدون تردید، جنگ و صلح، بخشی از ماهیت بنیادین مطالعات راهبردی در روابط بین‌الملل را به خود اختصاص داده است. اما در این میان توأم با تغییرات و تحولاتی که در عرصه بین‌الملل شکل گرفته، ماهیت جنگ نیز دچار تغییرات شکلی و ماهوی شده است. جنگ‌های هیبریدی علیرغم آنکه طی سال‌های اخیر در ادبیات نظامی و سیاسی رونق بیشتر یافته، اما در واقع مفهومی جدید نیست. البته این بدان معنا نیست که ماهیت آن همچنان حفظ شده و دستخوش تغییر نشده باشد. آخرین بازنگری در این مفهوم، 8 شاخص برای آن در نظر گرفته شده که یکی از این شاخص‌ها، جنگ و تحریم اقتصادی است. دراین چارچوب، این مقاله تلاش دارد تا به این سوال اصلی بپردازد که تحریم های اقتصادی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران چه جایگاهی در جنگ هیبریدی این کشور علیه ایران داشته است؟ یافته های این مقاله که به روش توصیفی-تحلیلی صورت گرفته نشان می دهد که ایالات متحده که از نوامبر 1979 تحریم‌های اقتصادی علیه جمهوری اسلامی ایران اعمال کرده بود، با بازنگری در رویکرد خود، این تحریم‌ها را قالب جنگ هیبریدی بازتعریف نموده و در کنار سایر شاخص‌های این جنگ، از آن بهره سیاسی و نظامی برده است. در این شرایط، تحریم‌های اعمال شده در قالب جنگ هیبریدی آمریکا موثرتر از شیوه کلاسیک آن بوده که باید به منظور برخورد پدافندی، در شیوه‌های مقابله با آن، تمهیدات و راهبردهای جدیدی اندیشید.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Evaluating the position of sanctions in hybrid warfares (Case study: U.S. sanctions against the Islamic Republic of Iran)

نویسندگان English

Shahab Noori 1
Mahdi Javdanimoqadam 2
David Kiani 3
1 PhD student, Department of International Relations, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran.
2 Corresponding author: Assistant Professor at International Relations Dep., Imam Sadeq (AS) University, Tehran, Iran
3 Associate Professor, Department of International Relations, Qom Branch, Islamic Azad University, Qom, Iran.
چکیده English

Undoubtedly, war and peace is part of the fundamental nature of strategic studies in international relations. But in the meantime, along with the changes and transformations that have taken place in the international arena, the nature of war has also changed in form and substance. Despite the fact that hybrid wars have flourished in the military and political literature in recent years, they are actually not a new concept. Of course, this does not mean that its nature has not been changed. The last revision of this concept, 8 indicators are considered for it, one of these indicators is war and economic sanctions. In this context, this article tries to address the main question, what is the role of American economic sanctions against the Islamic Republic of Iran in its hybrid war against Iran? The findings of this article, which were carried out in a descriptive-analytical way, show that the United States, which had imposed economic sanctions against the Islamic Republic of Iran since November 1979, by revising its approach, redefined these sanctions as a form of hybrid war and, along with other indicators of this war have used politically and militarily. In this situation, the sanctions applied in the form of U.S's hybrid war are more effective than its classic method, which requires new measures and strategies to be thought of in order to deal with it.

کلیدواژه‌ها English

"sanctions"
"hybrid warfare"
"United States"
"Islamic Republic of Iran"
آقابخشی، علی‌اکبر؛ و افشاری راد، مینو. (۱۳۸۳). فرهنگ علوم سیاسی (ویرایش ششم). تهران: چاپار.
ابراهیمی‌کیاپی، ‌هادی. (۱۳۹۹). جنگ هیبریدی: رویکرد ایالات متحده آمریکا در مواجهه باجمهوری اسلامی ایران. پژوهش های روابط بین الملل، 37(10)، 155-180.
اسلامی، ‌محسن؛ و نقدی، ‌فرزانه. (۱۳۹۵). ابزار تحریم و سیاست خارجی امریکا در قبال ایران. روابط خارجی، 32(8)، 37-71.
باقری‌دولت‌آبادی، ‌علی. (۱۳۹۸). چهل سال با تحریم‌ها: نگاهی به تاکتیک‌های رسانه‌ای آمریکا برای تاثیرگذاری بیشتر تحریم‌ها بر ایرانیان. پژوهش های انقلاب اسلامی، 28(8)، 7-24.
بختیاری، ‌ایرج؛ و ساعدی، ‌بیژن. (۱۳۹۸). روند تکاملی جنگ و جنگ ترکیبی (از منظرفرماندهی و کنترل). علوم و فنون نظامی، 49(15)، 101-128.
بقایی، ‌کورش؛ رجب‌پور، ‌مجید؛ و پرواس، ‌سیدرضا. (۱۳۹۵). چیستی جنگ ترکیبی، اشتباهی تکراری در مباحث نظامی. علوم و فنون نظامی، 37(12)، 91-110.
راجی، ‌محمدهادی؛ و افتخاری، ‌اصغر. (۱۳۹۸). جنگ ترکیبی غرب در برابر جمهوری اسلامی ایران (تحلیل ابعاد و روش‌ها). سیاست دفاعی، 109(28)، 75-111.
رستمی، ‌فرزاد. (۱۳۹۵). تحول در ماهیت جنگ‌های آینده؛ جمهوری اسلامی ایران؛ سناریوها، فرصت‌ها و چالش‌ها. سیاست دفاعی، 97(24)، 145-190.
زهرانی، مصطفی. (۱۳۷۶). نظریه‌های تحریم اقتصادی. تهران: موسسه چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه‌‌.
شریعتی‌نیا، ‌محسن؛ و عابدین‌مقانکی، ‌محمد‌رضا. (۱۳۹۳). تحریم ها و جهت گیری صادرات ایران: اقتصاد سیاسی دوران گذر در روابط بین الملل. روابط خارجی، 22(6)، 7-32.
شهید ثالث، شهیر؛ و موسویان، حسین. (۱۳۹۴). ایران و آمریکا: گذشته شکست‌خورده و مسیر آشتی. ترجمه محمدرضا رضایی‌پور، تهران: موسسه تیسا ساغر مهر.
قاسمی، ‌فرهاد؛ و اسماعیلی‌فرزین، ‌ایرج. (۱۳۹۶). جنگ هیبریدی در سیستم بین‌المللی پیچیده آشوبی. مدیریت نظامی، 66(17)، 52-92.
قربان‌زاده‌سوار، ‌قربانعلی؛ ناطقی، ‌هاشم؛ و حسینی‌کوه‌کمری، ‌سیدرضا. (۱۳۹۷). جنگ ترکیبی؛ جنگ آنارشیستی پسامدرن. پدافند غیر عامل و امنیت، 22(7)، 31-54.
کوچکی‌بادلانی، ‌سجاد. (۱۳۸۹). بررسی و شناخت تهدیدات ترکیبی از منظر جنگ مدرن. مطالعات دفاعی استراتژیک، 40(10)، 179-208.
گر، تد رابرت. (۱۳۸۸). چرا انسانها شورش می‌کنند. ترجمه علی مرشدی زاده، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
محمدی الستی، مسعود؛ فولادی، قاسم؛ و نهادی، هادی. (۱۴۰۰). الگوی آمریکا در جنگ مردم‌محور علیه نظام ج.ا.ایران. راهبرد دفاعی، 19(4)، 33-61.
مونکلر، هرفرید. (۱۳۸۴). جنگ‌های نوین. ترجمه حسن درگاهی، تهران: دانشکده فرماندهی و ستاد سپاه پاسداران.
نوذری، فضل‌الله. (۱۳۸۹). دکترین صحنه جنگ. جزوه درسی دانشکده دافوس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی.
یزدان‌فام، ‌محمود. (۱۳۸۵). مطالعات ایران: تحریم های بین المللی و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران. مطالعات راهبردی، 34(9)، 789-820.
Echevarria, Antulio Joseph, 1959-. (2005). Fourth-generation war and other myths [electronic resource] / Antulio J. Echevarria II. Strategic Studies Institute, U.S. Army War College.
Gray, Colin S. (n.d.). Another Bloody Century: Future Warfare. Weidenfeld & Nicolson.
Hammes, C.T.X. (2005). The Sling and the Stone: On War in the 21st Century. Manas Publications.
Kofman, M.; & Rojansky, M. (2015). A Closer Look at Russia’s “hybrid War.” Woodrow Wilson International Center for Scholars.
Murray, W.; & Mansoor, P.R. (2012). Hybrid Warfare: Fighting Complex Opponents from the Ancient World to the Present. Cambridge University Press.
25. Smith, Rupert. (2012). The utility of force: The art of war in the modern world. Penguin.
26. Williamson, S.C. (2009). From Fourth Generation Warfare to Hybrid War. U.S. Army War College.
Chun, Clayton K. S. (2012). Economics: A Key Element of National Power. In U.S. Army War College Guide to National Security (5th ed., Vol. 1).
Benbow, Tim. (2008). Talking ‘Bout Our Generation? Assessing the Concept of “Fourth-Generation Warfare.” Comparative Strategy, 27, 148-163.
Cruceru, Valerica. (2014). On contemporary warfare: short review of specific concepts. Land Forces Academy Review, (19), 231-237.
Cullen, Patrick J; & Reichborn-Kjennerud, Erik. (2017). MCDC countering hybrid warfare project: Understanding hybrid warfare. A Multinational Capability Development Campaign project, London, 11.
Enste, Dominik H. (2013). Shadow Economies. The SAIS Review of International Affairs, 33(1), 3-11.
Gavrilis, James A. (2009). A Model for Population-Centered Warfare |. Small Wars Journal.
Haggard, Stephan; & Simmons, Beth A. (1987). Theories of international regimes. International Organization, 41(3), 491-517.
Hammes, Thomas X. (2007). Fourth generation warfare evolves, fifth emerges. Military Review, 87(3), 14.
Lind, William S. (2004). Understanding Fourth Generation War. Military review, 84, 12.
Mack, Andrew; & AsifKhan. (2000). The Efficacy of UN Sanctions. Security Dialogue, 31(3), 279-292.
McCuen, John J. (2008). Hybrid Wars. Military review, (88), 107-113.
McKenzie, Kenneth F. (1993). Elegant Irrelevance: Fourth Generation Warfare. The US Army War College Quarterly: Parameters.
Nossal, Kim Richard. (2002). Sanctions as Economic Statecraft: Theory and Practice. American Political Science Review, 257-258. h
Tsebelis, George. (1990). Are Sanctions Effective? A Game-Theoretic Analysis. The Journal of Conflict Resolution, 34(1), 3-28.
Boyd, John. (2007). 406 Not Acceptable. Retrieved February 12, 2023, from https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/key/bwqQMZFlLUvIHl
Hybrid Warfare. (2010). Retrieved February 10, 2023, from https://www.gao.gov/products/gao-10-1036r
Pindják, Peter. (2014, November 18). NATO Review - Deterring hybrid warfare: a chance for NATO and the EU to work together? Retrieved February 10, 2023, from https://www.nato.int/docu/review/articles/2014/11/18/deterring-hybrid-warfare-a-chance-for-nato-and-the-eu-to-work-together/index.html
Shepp, Jonah. (2018). rump’s Iran Strategy: Regime Change on the Cheap. Retrieved from https://nymag.com/intelligencer/2018/07/trumps-iran-strategy-regime-change-on-the-cheap.html
Vest, Jason. (2001). Fourth-generation Warfare. Retrieved February 12, 2023, from https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2001/12/fourth-generation-warfare/302368/
Chambers, John. (2016). Countering Gray-Zone Hybrid Threats: An MWI Report. ModernWar Institute.
Hazans, Mihails. (2011). Informal workers across Europe: Evidence from 30 countries. Institute for the Study of Labor (IZA).
Walt, Stephen M. (2018). Regime Change for Dummies, Foreign Policy, May 14.
دوره 33، شماره 129 - شماره پیاپی 4
زمستان 1403
زمستان 1403
صفحه 64-37

  • تاریخ دریافت 22 مهر 1402
  • تاریخ بازنگری 22 آبان 1402
  • تاریخ پذیرش 14 اسفند 1403