تحلیل واکنش‌های کاربران فضای مجازی ایران به جنگ ۱۲روزه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه شاهد

2 دانشیار علوم سیاسی دانشگاه شاهد تهران ایران

چکیده

این پژوهش به بررسی الگوهای رفتاری و جهت‌گیری‌های احساسی کاربران ایرانی در شبکه‌های اجتماعی طی جنگ ۱۲روزه با رژیم صهیونیستی می‌پردازد. با توجه به نقش بی‌بدیل فضای مجازی در بازتاب افکار عمومی و تأثیرپذیری آن از رخدادهای میدانی، تحلیل این داده‌ها برای درک پویایی‌های اجتماعی-سیاسی ضروری است سؤال اصلی پژوهش آن است که الگوی غالب واکنش‌های کاربران ایرانی به تحولات جنگ در ابعاد تولید محتوا، جهت‌گیری احساسی و تأثیر جریان‌های سیاسی چگونه بوده است؟ فرضیه پژوهش آن است که جهت‌گیری کاربران متأثراز دو عامل کلیدی است:روایت‌سازی جریان‌های سیاسی(اصولگرا،اصلاح‌طلب ،معاند)و محدودیت ‌های فنی (شبکه ملی اطلاعات) که منجر به غالب بودن مصرف محتوا بر تولید آن شده است.جمع آوری با اتکا به رویکرد «تحلیل محتوای کمّی» داده‌های شبکه‌های اجتماعی (تلگرام،توییتر، ایتا)،با استفاده از شاخص‌ فراوانی انتشار محتوا بر اساس رویدادهای محوری و تحلیل داده ها در قالب تحلیل گفتمان برمبنای سنجش جهت‌گیری احساسی(مثبت،منفی،خنثی) و تحلیل گفتمان جریان‌های سیاسی صورت پذیرفته است.یافته های پژوهش نشان می دهد:کاربران اصولگرا بر گفتمان اقتدار نظامی و انتقام جویی،اصلاح طلبان بر گفتمان دیپلماسی محوری و کاهش تنش و معاندین با ابزار شایعه پراکنی بر سیاه نمایی و ترویج ناامیدی متمرکز شده اند.در این راستا فضای مجازی در این جنگ به عرصه ای برای بازتولید گفتمان های متعارض و تشدید قطبی سازی سیاسی تبدیل شد.این مطالعه ضرورت بازتعریف سیاست‌های فضای سایبری در بحران با توازن بخشی به امنیت ملی و آزادی کنشگری را آشکار می‌سازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Analysis of Iranian cyberspace users' reactions to the 12-day war

نویسندگان [English]

  • Hossein Ebrahimi 1
  • shohreh pirani 2
1 University of shahed
2 Professor, Political Science, Shahed University, Tehran, Iran
چکیده [English]

This study investigates the behavioral patterns and emotional orientations of Iranian users on social media during the 12-day war with the Zionist regime. Given the unparalleled role of cyberspace in reflecting public opinion and its susceptibility to field events, analyzing this data is essential for understanding socio-political dynamics. The study's primary research question is: What was the dominant pattern of Iranian users' reactions to the war's developments in terms of content production, emotional orientation, and the influence of political currents?

The hypothesis posits that user orientation is influenced by two key factors: the narrative-building of political currents (Principalist, Reformist, dissident) and technical constraints, leading to a predominance of content consumption over production. Data collection relied on a quantitative content analysis approach from social media data (Telegram, Twitter, Eitaa), using metrics such as content publication frequency based on pivotal events. Data analysis was conducted through discourse analysis, measuring emotional orientation (positive, negative, neutral) and analyzing the discourse of political currents.

The findings indicate that Principalist users focused on a discourse of military strength and retaliation; Reformists emphasized a diplomacy-centered discourse and tension reduction; while dissidents concentrated on misinformation and promoting despair through negative portrayal. Consequently, cyberspace in this war became an arena for the reproduction of conflicting discourses and the intensification of political polarization. This study highlights the necessity of redefining cyber policies during crises to balance national security and freedom of action

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cyberspace
  • Iranian user
  • 12day war